（2026年3月7日，于新加坡）

引子

这里是书先生和路夫人：在这个浮躁的世界，继续陪您沉静地努力。

我是一直在读书的书先生。

做天做了一个工作坊，讲如何用 AI 提高语言学习效率和高效使用 AI 的三条原则使。

其中有一条原则是：不要自己哼哧哼哧写提示词，要学会和AI共建上下文。

结果怎么样呢？学员们当天下午就做出了自己的应用。

你想想，如果他们还在迷信提示词工程，还在那里一个字一个字地打磨提示词模板，他们不知道要多久才能做出自己的第一个应用。

可能一个月，可能半年，可能永远都做不出来——因为他们被困在了一个错误的方向上。

但很多人还没有意识到这一点。提示词工程这个概念太深入人心了，深入到已经成为一种信仰。而这种信仰，正在害人。

我不得不重复我重复了无数遍的话，一句我从2023年开始就不断在说的话：提示词工程是个伪概念，从它诞生之初就是个伪概念。

如果你现在还相信提示词工程，这会严重阻碍你对AI工具的使用。当别人在使用AI工具使用得很溜的时候，你因为还在琢磨提示词工程，使用效率会比别人低90%，甚至这一辈子都可能学不会真正高效地使用AI了。

因为你相信了一条错误的道路。

一个误区，一个认识

你根本不必描述清楚

关于 AI 使用，最常见的说法就是："你要把你的需求详细描述清楚。"

这就是一句典型的听起来很有道理，其实经不起推敲的谎言。

首先，它不具备实操性。为什么？

原因很简单，就两个：我们不可能是每个领域的专家，但我们却经常会使用 AI 来实现一些我们领域之外的目的。我们根本就不具备把自己专业领域之外详细描述清楚的能力。

我不是某领域专业人士，但恰好想要一个那个领域相关的东西，我该怎么办？

怎么办？又是一个伪命题！你为什么会想要？你平白无故就想要吗？你脑子里面都没有见过，你会想要吗？那你肯定是见过，至少听说过名字。既然见过，那就截个图，把截图发给AI就行了。打个比方，你说"我要做成这个样子的网页"，就完了。为什么要自己去想怎么精确地描述它？

如果听说过名字，你把名字告诉 AI，简单说一下自己的需求，AI 就能帮你生成提示词。

退一万步说，就算你是在专业领域范围内用 AI，如果你不是这个行业最顶尖的任务，那你把一个东西详细描述清楚的能力，仍然不如 AI 本身。

也就是说，无论你是在专业领域外还是专业领域内用 AI，在提示词生成方面，你都没有 AI 做得好。

你看，多么简单的逻辑，但我们太多人被提示词工程这个21世纪最大的谎言猪油蒙了心了，在 AI 使用方面，早已变了睁眼瞎。

写提示词，AI比你强

我使用AI从不用提示词工程，但我相信没有多少人用AI用得比我更溜。我从一开始就不用提示词工程，是因为我知道大模型的底层原理不支持这个伪概念。

有人教你一个提示词工程怎样做出什么东西来，你告诉他：我问一下AI就行了。

你问AI："如果我要做这个东西，我需要什么提示词？"AI写的99.99%的概率比那个人写的好。

如果那个人写的很好，那我告诉你——他就是让AI写的，但他没告诉你。他骗了你。他用AI写了一个提示词，然后告诉你他知道怎么写提示词。

这就是为什么我经常说：现在还在教提示词工程的，只有两种人——不懂AI的，和骗子。没有第三种人。

相信提示词工程的危害

一旦你相信了错误的东西，你就很难改了。

因为人总是倾向于维持"我是正确的"这个形象，不愿意承认错误，所以绝大部分人，一旦相信了一个东西，他会终身为它辩护，而不是改变。这是人性。

我所交流过的人里面，曾经相信提示词工程的，这辈子可能都很难改了。他会不断地为它辩护，他绝对不会承认自己曾经错了。

你可以想象你周围的例子：闺蜜交了一个渣男，无论被伤害多少次，她都会想办法去找到渣男身上的优点，说服自己没有选错。你去劝她早点离开，最后她还会恨你。一旦选错了，她就会找理由来证明自己没有错，而不是离开。

绝大部分人的悲剧，一生都是这样的。

提示词工程也一样。一旦你选错了方向，真的会影响你很久，不是一天，不是一个月，也不是一年，往往就是一辈子。很少有人能说"我昨天选错了，今天就改"。觉今是而昨非得人，凤毛麟角。

所以，每当我看到一个 AI 有关的帖子下面一堆人在求提示词的时候，我为他们感到悲凉，因为我知道，他们很可能这辈子都用不好 AI 了。

我没有危言耸听，我只是根据普遍人性做的一个合理的判断。

旦你相信了一个错误的东西，它占据了你的大脑，正确的东西就进不去了。

脑子已经被提示词工程搞坏的人，他在网上看到一个材料，点进去一看，不是讲提示词工程的，他就不看了。他进一个直播间，发现在讲AI但没有提示词，他也不看了。他已经容不下正确的东西了。

这是一个可怕的现象。但在学习领域，它是一个普遍的现象。人和人的差距为什么越来越大？就是因为一个人一旦相信了错误的东西，他会选择性地无视任何想要让他改变的想法，穷极一生去为自己的错误辩护、买单，乐此不疲，直到死亡。

我现在说的很消极，但这是人性。你在身边随时都能找到类似的例子。

为什么我还要说

既然相信了错误东西的人已几乎不可改变，那我为什么还要反复提醒？

因为普朗克说过的一句话，就是发现普朗克常量的那个物理学家。他说：

一个新的理论代替旧的理论，并不是因为新理论更加正确或更加科学，而是相信旧理论的人都死去了，而相信新理论的人成长起来了。

他是一个物理学家，说的是物理学——硬科学。在硬科学里都是如此，何况其它领域。

所以我苦口婆心地去宣传不要相信提示词工程，不是为了改变那些已经持有这个观点的人。我没有这个能力，也从来不想改变别人，我尊重他的命运。

我是希望那些正在寻找一种看法的人——那些新人——他看到了，或许对他有好处。那些还没有形成固有想法的年轻人，他正在接受新东西，我不厌其烦地说，他偶然听到了，他就接受了。

说白了，我做自媒体，从来不是为了改变那些不可被改变的人，而只是不想把世界留给我讨厌的观点。

结语

我是一直在读书的书先生，感谢你的阅读。

如果你已经认识到相信提示词工程是错的，那恭喜你，你很有前途，你会取得发展。如果你深深迷信提示词工程，那你是对的，不要和我一般见识。

如果你觉得今天的文章有启发，务必一键三连。我们下篇文章见。

#提示词工程是伪概念 #书先生玩儿AI #AI使用技巧

如果从今天起，你打算从真正的用法出发彻底学好英语，我向你推荐我精心设计的《OP功能英语教程》——世界上第一个从功能用法出发的系统英语教程。

即日起到2月28日报名课程，赠送“阅游记”一年 max 会员，价值888元，可阅读324万互动分级阅读（可帮你节省大约12000元购书费）。可学完课程后再激活。

欢迎使用阅游记！