重磅,中国 Token 出海首次超越美国

导读互联网时代,“流量”是产业繁荣的标尺;大模型时代,这把尺正在被一个更细粒度、更工程化的单位替代:Token(词元)

当 Token 的日消耗量突破“万亿”级关口,它的意义早已超出“计费口径”。所谓“出海”,也不再局限于 App 或软件的跨境扩张,而是一种接近工业品贸易的新形态——智能产能出海:以可计量、可计价、可交付的方式,向全球输出推理能力。


01. Token 海啸:从“千亿”到“数十万亿”的工业级跃迁

图片[1]-重磅,中国 Token 出海首次超越美国-AI Express News
通过OpenRouter 数据图可以明显看出全球大模型的 token 用量在 OpenClaw 发布之后急剧上升,最新的 OpenClaw 每天调用量超过 307B,此外 2026 年 2 月份的词元调用量是 2025 年 2 月份的 13 倍。Token 调用量前三名全是中国的大模型 MIniMax、KiMi、GLM,中国第一次在生产型 Token 调用量上反超美国,这意味着全球 AI 发展进入了一个新的中美博弈期。

在过去的一年半里,我们目睹了一场无声的数据海啸。关于 Token 增长的“硬数据”,正在勾勒出一条惊人的指数曲线:

  • 国家数据局披露:2024 年初,我国日均 Token 消耗量约 1000 亿;仅一年半后的 2025 年 6 月,这一数字突破 30 万亿(增长 300 倍)。

  • 人民日报:截至 2025 年 9 月底,日均消耗突破 40 万亿

  • 产业一线:火山引擎公开数据显示,截至 2025 年 12 月,仅豆包大模型的日均使用量已突破 50 万亿

  • 市场侧:IDC 报告指出,2025 上半年中国公有云大模型调用量已达 536.7 万亿

这意味着什么?这些数字共同指向一个事实:大模型调用已告别“实验室玩具”阶段,正式进入工业级规模。在如此体量下,Token 不再只是模型参数的副产品,它开始外溢,成为算力、能源、工程体系联动的核心变量。


02. 出海新航道:两条路径,两种野心

“Token 出海”并非单一模式,而是存在两条截然不同的经济路径:

路径 A:Token-as-a-Service(推理即服务)

  • 模式:海外用户通过 API 直连,Token 在国内或中资海外节点被“生产”出来。

  • 出口品:实打实的推理产能

  • 核心约束:这是一场关于延迟、合规、跨境支付与 SLA(服务等级协议)的硬仗。

路径 B:Stack-as-a-Standard(标准即生态)

  • 模式:海外开发者下载中国开源模型,进行微调或私有化部署。Token 在海外“生产”,但标准与生态位属于中国。

  • 出口品权重、工具链与工程范式

  • 数据佐证:OpenRouter 的研究显示,其统计窗口内,中国开源模型(Chinese OSS)的周 Token 份额在 2025 年部分时段接近 30%

洞察:即便不争论“谁的总消耗量世界第一”,中国模型通过开源生态对全球标准的渗透,正在发生实质性外溢。


03. 重新定义成本:为什么 Token 是“工业品”?

Token 的价格不是由单一技术参数决定的,它是一个典型的“工程—资源”耦合问题。

我们可以将“单位 Token 的完全成本”抽象为以下公式:

因此,Token 出海的竞争力不再仅靠模型聪明程度,而是取决于四个工业杠杆

  1. 吞吐(Throughput):同样的卡,如何榨出更高的 tokens/s?(涉及量化、KV cache、投机解码等技术)。

  2. 利用率(Utilization):如何削峰填谷,拒绝算力空转?

  3. 能效(Energy Efficiency):Token/kWh 将成为 AI 时代的“油耗标准”。

  4. 工程规模化:将工程师经验沉淀为平台能力。

一句话总结:Token 出海卖的不是“参数”,而是可规模交付的推理能力;而这种能力的背后,是算力、电力与工程体系的综合国力。


04. 趋势:Agent 化与多模态带来的“Token 通胀”

虽然推理成本在下降,但我们正在迎来结构性的“Token 通胀”。

这不是单价变贵,而是单任务消耗量的剧增。有报道指出,Seedance 2.0 生成一条 10 秒视频,消耗约 35 万 Token

随着长上下文、深度推理、工具调用(Agent)的普及,计费逻辑将从“对话成本”推向昂贵的“任务成本”。这将进一步支撑 Token 市场的总盘子持续暴涨。


05. 产业重塑:未来竞争的七大战场

当 Token 成为跨境可贸易的计量单位,它将如何重塑全球产业版图?

  1. 贸易形态升级:从“卖软件”转向“卖产能”。产业价值链从单纯卖 Token,向解决方案、流程重构与治理能力迁移。

  2. 竞争焦点转移:从“训练军备竞赛”转向“推理工业化”。这更像制造业——拼良率、拼能效、拼折旧。字节跳动被传布局推理芯片,正是为了掌控这条供应链的成本底线。

  3. 能源地理学改变:“电力—数据中心—AI”绑定更紧。算力建设从“堆规模”走向“拼利用率”,否则巨额的电力与折旧将吞噬所有利润。

  4. 市场分层不可避免

    • 强监管/敏感行业本地部署(生态出海)。

    • 成本敏感/交付优先云端服务(产能出海)。

  5. 开源即软实力:金融时报指出中国开源模型下载量占比上升。这意味着,即使硬件受限,我们仍可通过软件栈占据全球标准位。

  6. 人才结构重排系统工程能力(编译优化、并行调度、可靠性工程)将与“模型算法”并列,成为核心资产。

  7. 合规即成本:版权(如迪士尼对 AI 视频的警示)、内容安全不再是虚无的口号,而是直接影响跨境交付成本的法律实体。


06. 结语:一场关于“供给能力”的长期博弈

在日均数十万亿 Token 的规模之上,行业竞争已经从单纯的“模型能力展示”进入了残酷的“工业体系对抗”。

未来的 12 到 36 个月,我们要关注的指标将不仅仅是 Token 总量,更是 Tokens/kWh(能效)端到端时延以及单位成本曲线

当 Token 逐渐成为新一代的工业计量单位,所谓“出海”,本质上是一场贸易升级:我们出口的不只是代码,而是持续、稳定、高性价比的智能供给能力。

本文由 AI 自动生成。

<原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/x6Hnp1SrBfRIO9ySTNcFNg

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞10 分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容