观摩了多场高手的课堂，总觉酣畅淋漓，仿佛打开新世界。但轮到自己实践，却常陷入“形似神散”的困境——场面热闹了，形式新颖了，可学生究竟收获了什么？
通过多堂课的学习、复盘与反思，我渐渐摸到了一些门道。
我发现了一些小细节很影响总体的观感，总结了几条“醒脑”心得。
朋友们，跟着阿玉一起来进步！
一、过渡语是课堂的思维桥梁，切忌“言而无物”
一位老师的课堂可能因紧张，他的过渡语屡屡出错，甚至出现了“落后会带来落后”这样空洞的表达。
归根到底，还是准备不够充分。过渡语是课堂的筋骨，它连接环节，引导思维的流向。 在公开课之前，我们必须反复彩排，确保关键过渡语精准、流畅、富有启发性。
语气、语调也很重要，学生回答完问题自然的夸赞，一句“哇”，课堂氛围突然就变得热闹起来，学生互动更加积极。
平时上课的时候，我们就应该注重说普通话、说书面语，否则有时候表达的意思是对的，但是不高级，不能升华课堂，教学语言真正的力量，在于其思想含量与逻辑力量。一定要多积累素材，才能在关键场合表达出深度。
二、在“主导”与“主体”间寻找黄金平衡
观摩多堂赛课，发现得分最低的课堂常走向两个极端。一端是传统的教师“一言堂”，教师讲得精彩，学生参与度却低；另一端是过分追求热闹的“学生秀”，活动一个接一个，教师指导却不足，没有挖掘出知识的深度，核心素养目标未能落地。
一堂好课，应在教师引导与学生自主之间找到平衡。 教师不应垄断课堂，也不应完全放弃主导权，而应在适时讲授与放手探索间灵活切换。
作为新手教师，我觉得这个最难把握。想一个新颖的素材，带动课堂的活跃挺难；挖掘出课本的深度，链接高考需求也挺难。课堂既要有深度又要有高度还要有温度，需要长时间的经验与教学思维模式的创新，才能呈现出精彩且有意义的课堂。
三、时政感：让课堂与时代同频共振
无论是教哪一学科的，都要注重学科思政的运用与挖掘。课堂其实就是学生了解时政的窗口，善于讲中国故事，让课堂有温度。选择有意义的案例，不是热点的就是好的。
课堂要有机融入时政元素，让学生感知知识与现实政治的深刻关联，培养其政治素养与家国情怀。从理论到实践，通过经典案例的引用，才能让学生知识落地，点燃学生对现实问题的关切与思考。
四、备学生才是教学艺术的起点与终点
赛课老师的高下之分，有一个看似无形却至关重要的维度——对学生的了解程度。
得分高老师的导学案设计、追问角度、家乡案例，无不显示他对学情的精准把握。他的引导能如“聊天”般自然，因为他走在学生思维最容易行走的路上，并巧妙设置路标，引向目标。
另一位老师的互动环节设计新颖，现场却滞涩沉闷。问题很可能出在“备学生”不足——那个依赖临场发挥的活动，对一个思维活跃的班级或许精彩，但对一个偏向保守的群体，就成了负担。
有些学生的表达能力特别强、实践经验特别丰富，这些学生回答问题时自然的调动了班级氛围，拔高了课堂的高度。
高二的学生明显比高一的知识储备更加扎实。学生对知识的掌握程度决定问问题的选择，有位老师问高一学生“生产力的三要素”，显然高一学生这个时候刚接触知识点，并不能快速做出反应。
有些说课很精美，但是再精妙的设计，若脱离学生实际，便是无源之水、无本之木。 我们常花大量时间雕琢PPT、寻找新材料，却忽略了最重要的——了解教学的对象。
五、查课件，莫让技术细节毁掉全局
讲课时一定要提前、反复检查自己的PPT！ 这一点看似微不足道，却能直接决定课堂的流畅度与教师的专业形象。
PPT出错——无论是打不开、排版错乱、还是出现刺眼的错别字——都会瞬间打破课堂的“沉浸感”，将所有人的注意力从内容本身拉到尴尬的技术故障上。在紧张的公开课氛围中，这种意外会急剧放大教师的慌乱，甚至打乱后续所有节奏。
检查清单应包括：
· 版本兼容性：在授课电脑上提前测试能否正常打开、播放。
· 内容零错误：逐字检查，杜绝任何错别字、错误数据。
· 媒体播放：确认所有超链接、音频、视频都能正常点开和播放。
· 视觉呈现：字体、配色、排版是否清晰、舒适、无瑕疵。
六、AI技术的使用为是课堂“添彩”而非“凑数”
AI技术已成为公开课的常客。但技术的首次亮相带来的是惊艳，而简单重复的使用只会沦为背景板。
与其仅仅展示AI对“共同富裕”的概念解读，不如让学生对比AI生成的观点与课本论述的异同，或围绕一个有争议的时政话题，与AI进行多轮辩论。在这样的过程中，学生批判性思维、信息辨析和深度学习的能力才得以培养。
不是为了应用AI而应用，而是要真正的融入课堂。
一切的“新意”，最终都要服务于对课本“深意”的挖掘，并扎根于对学生的“心意”。 而所有这些，都需要一份对待细节的极致“匠心”。
教学之路，道阻且长，行则将至。
暂无评论内容