有的墨问用户告诉我，如果拿到一本电子书，会扔给 NotebookLM 类似的软件，然后让他总结，划重点，但是感觉收获寥寥。
首先需要说明的是，对于小说、随笔、传记、摄影、旅行写作、纪实文学等类型的书，我是绝对不建议扔给 AI 阅读的，毫无意义，还不如不读。但对是知识科普的书、论文、长文等等，确实可以丢给 NotebookLM、秘塔、千问这样的工具，和 AI 一起学习和交流。
我是 NotebookLM 的用户，国内产品也用，使用这类软件最大的挑战不是你收集的资料多不多，而是你会不会问问题。很多人扔进去一本书除了会说，帮我总结一下重点，就不知道该问啥了。还有什么技巧吗？
有的。以下这些提示词来自 Reddit、X 以及研究社区的实践，它们能把 NotebookLM 从“有趣的 AI 玩具”变成“20 秒完成 10 小时工作的研究工具”。
以下提示词整理自 God of Prompt：
https://x.com/godofprompt/status/2008938095740170635
我自己用 NotebookLM 没什么套路，想到啥问啥，问的又杂又多，我就学习了一下，感觉效果还挺不错的，于是按照按功能分组重新整理了一下，下面这些问题几乎是可以直接复制使用的提示词，除了 NotebookLM，其他产品一样用：
一、结构化理解与核心问题
5 个核心问题
提示词：分析所有输入内容并生成 5 个核心问题，当这些问题被回答时，捕捉所有输入内容的主要观点和核心含义。
适用：快速抓住材料的支点，为后续扩展铺路。
讲座版核心问题
提示词：审查所有上传的材料并生成 5 个能够捕捉核心含义的核心问题。重点关注：核心主题与定义、强调的关键概念、概念之间的关系、提到的实际应用。
适用：教学场景或系统梳理。
二、发现亮点与生成素材
有趣片段（Steven Johnson）
提示词：这些来源中最令人惊讶或最有趣的信息是什么？请包含关键引用。
适用：从长文档中快速抽取“可写、可讲”的亮点。
有趣片段的定向扩展
提示词：我有兴趣撰写关于 [主题] 的内容。这些来源中与 [主题] 相关的最令人惊讶的事实或想法是什么？请包含关键引用。专注于 [特定方面]，而不是 [其他方面]。
适用：定向搜索“新意”，避免浅层重复。
三、教学与音频生成
测验节目（音频概述）
提示词：一个有两位主持人的测验节目。第一位主持人向第二位提问关于 [主题] 的问题，共 10 个问题，混合多选与判断。主持人有时故意答错，另一位纠正，最后分享结果。
适用：课堂互动、音频提要。
多语言播客
提示词：这是 Deep Dive 的第一集，完全用 [语言] 进行。特别说明：全程仅使用 [语言]；除了澄清独特术语外不使用英语。
适用：在官方支持之前先行生成多语言内容。
四、角色化分析（官方范式）
产品经理（PM）审稿
提示词：扮演审查内部文档的首席产品经理。无情地扫描可行动洞察，忽略冗余。综合成“决策备忘录”格式：用户证据（直接引用用户问题）；可行性检查（提到的技术限制）；盲点（源文本中缺失的内容）。使用要点；若问题模糊则要求澄清。
适用：把零散信息转化为可决策材料。
科学研究助理
提示词：扮演高级科学家的研究助理。语气严格客观、正式、精确；假设具备 [领域] 的高级知识，不定义标准术语。关注方法论、数据完整性与矛盾证据；优先样本量、设计与统计显著性。使用加粗分节：关键发现、方法论优势/劣势、矛盾。
适用：学术评阅与方法论审查。
中学教师
提示词：扮演富有魅力的中学教师，把源文档翻译成七年级能理解的语言。结构包括：“长话短说”（一句话）、类比（现实世界比喻）、词汇表（3 个难词的简单定义）。对密集段落拆成判断题测验。
适用：科普与跨层级沟通。
五、综述、矛盾与差距
文献综述的主题抽取
提示词：从关于 [主题] 的论文中识别 5–10 个高频主题；对每个主题给出：简短定义、涉及论文（附引用）、一句话说明其讨论方式。
适用：跨文献的主题地图。
发现矛盾
提示词：从关于 [主题] 的论文中识别主要矛盾或相互冲突的发现。对每个矛盾给出：各方具体主张（引用与出处）、可能的分歧原因。
适用：立论与讨论的边界清晰化。
基于来源的差距分析
提示词：根据我上传的材料分析这次尝试：项目 [我尝试了什么]；方法 [我采取的步骤]；结果 [发生了什么]；预期 [应该发生什么]。与来源交叉引用：我遗漏了哪些步骤？哪些误解导致失败？来源如何具体解决？
适用：复盘与纠偏。
六、从研究到行动
实施概念
提示词：帮助我实施 [主题] 的概念。对每个相关来源：引用关键证据，连接到其他检索信息，标注冲突观点，给出明确行动步骤。综合为有序行动清单，承认知识空白。
适用：把理论落地为操作。
综合概念
提示词：综合 [主题1] 与 [主题2] 的联系（允许抽象）。对每个来源：引用关键证据、连接到其他信息、标注冲突、记录有趣组合。输出清晰摘要，承认空白。
适用：跨域联想与创新。
综合主题分析（长篇）
提示词：提供关于 [主题] 的准确、理由充分的信息。规划：基本方面、关键问题、现有争议。结构：概述（摘要、要点）；标准：区分事实与解释、用证据支持、保持客观。
适用：系统性长文与报告。
七、观点对抗与辩论
辩论格式
提示词：生成两位主持人关于 [主题] 的辩论，持对立观点。主持人 1 支持 [立场 A]，主持人 2 支持 [立场 B]。他们应相互挑战，引用来源的具体证据，让听众判断论证强弱。
适用：展示分歧、训练批判性思维。
最后总结一下，这些提示词更像“工作流程范式”而非句式技巧。选用时关注你的任务目标与材料类型，不一定都用，可以配合使用，努力发挥 AI 效能，最小化步骤，最大化结果。
AI 会拉大和人之间的差距，因为它和其他工具是一样的，都是提升你的效率。但 AI 与以前的工具不同的是，这个效率提升可能是 10 倍，甚至 100 倍的。
祝大家在 AI 时代玩得开心。
——
<原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/A3cHR9y-YZT15DN8E7FXlA
暂无评论内容