这 13 个增速最快的AI应用真正收割的是用户的情绪与安全感｜2025年11月AI百强榜

每个月，我们都会发布AI应用的web端流量增速榜单，追踪那些在本月迅速崛起的新星。但这一次，当我逐一访问11月榜单上那13款增速最快的AI应用的链接，真正去理解它们在做什么、为谁而做时，一个清晰的信号浮现出来：这13款应用几乎都在刻意回避技术本身的宣传，它们把所有注意力都放在了一个更朴素的问题上：你想完成什么事？

MovieFlow不会告诉你它用了哪个视频生成模型，它只问你：想给这首歌配个MV吗？ListenHub不强调自己的语音合成有多自然，它直接说：把这篇长文变成你通勤路上能听的播客。Typeless甚至喊出了"打字时代的终结"这样略带挑衅的口号，但它真正在做的，是让你用最自然的说话方式，输出最专业的书面表达。

MuleRun 在 9 月就拿下过榜一，本月又出现在增速样本中，这提醒我们：真正跑得久的产品，一定踩中了结构性的需求，而不是靠一次营销拉了一波流量。

当我把这13款产品的功能、场景、用户画像拆解后，我看到的不再是13个孤立的工具，AI应用如何真正进入日常生活，这值得每一个产品经理、投资人和AI从业者认真研读。

一、如何悄悄把单一功能升级成整套工作室

MovieFlow是一个很典型的起点。表面上，它是一个帮你用一句话生成短片的工具；实际上，它默默接管了从想法到成片的整条链路。音乐人直接把歌词丢进去，就能得到一支像样的 MV；老师把一节课的要点输入，就能得到一支会动的讲解视频；小品牌主用一句文案，就能试出一支十五秒广告。它自称是AI video agent，不是在炫技，而是在强调：用户不需要学剪辑、不需要懂分镜，只需要有内容，剩下的由这个代理人搞定。

TapNow则把这种视频工作室思路拉到了更专业的广告世界。它的核心不是某一个图像或视频模型，而是一个叫 Tapflow 的编排面板：创意从一句 campaign 想法开始，被拆解成脚本、分镜、镜头描述，再被接入 Midjourney、Veo、Kling、Runway、Topaz 等不同模型能力，合并成一支完整的广告片或一组视觉素材。对于本来就生活在脚本—分镜—镜头语言里的导演和创意人来说，TapNow 做的不是替你想创意，而是把 AI 塞进你熟悉的制作流程里，让原本昂贵、慢、反复试错的环节变得可视化、可复制、可一下子跑出十几个版本。

如果说 MovieFlow 和 TapNow主攻视觉表达链路，YouMind则接管了知识工作者的从输入到输出。它让你可以把文章、视频、PDF、播客、录音全部丢进一个空间里，用高亮和批注留下自己的思考，再用 Board 把一个项目相关的素材、想法和 AI 生成内容放在同一张桌面上。最后，AI Writer 在这些素材之上起草报告、脚本或文章——不是凭空生成，而是顺着你的高亮和批注去写。

这三者组合起来，讲的是同一个故事：AI 不再只是工具栏里的一颗按钮，而是在悄悄接管从灵感到成品的整套流水线。MovieFlow 减掉的是剪辑与后期的门槛，TapNow 重写的是广告制作工作流，YouMind 则让看了很多—写不出来变成输入越多—越容易组织输出。

对于产品经理和创业者，这里最值得盯住的不是能不能生成内容，而是：你能不能围绕某一个职业的完整工作日，设计出一个真正意义上的AI 工作室？

二、解决写字太费劲，看东西太费脑。

ListenHub抓住的是我没时间看，但可以听的现实。你给它一篇文章、一份 PDF、一叠报告、甚至一份 PPT，它会自动提炼重点、改写成口语化脚本，再用 FlowSpeech 生成自然、有停顿、有情绪的声音。于是，原本需要你坐下来盯屏幕的东西，变成了通勤路上的 5 分钟播客、一支配图解说视频、或者一段企业内部培训音频。它踩的是一个非常朴素的现实：信息爆炸时代，眼睛已经被各种内容占满，但耳朵仍是空闲的。

Typeless则从相反方向切入：不是帮你读，而是帮你说完就算写完。传统语音输入把你说的全部如实转成文字——语气词、改口、重复统统保留，结果用户要花更多时间清理。Typeless 做的，是反过来理解你到底想表达什么，再输出一段像认真写过的书面表达：语气词被自动抹掉，中途改口会只保留最后的版本，不同 App 下自动切换语气，在 Slack 里更干脆，在 Gmail 里自动带上正式开头和收尾。它不是简单把声音变文字，而是在把思路变成可直接发送的成稿。

Trancy解决的是第三个痛点：看得懂外语内容太难。它把双语字幕、划词翻译、AI 语法分析和生词管理，全塞在 YouTube、Netflix、网页、PDF 等任何内容上方，让学习者不需要在视频—翻译—词典—笔记之间来回跳转。视频中的一句话，可以切换成干净的字幕阅读模式；不懂的词语划一下就翻译；复杂句子让 AI 拆解结构；看过的生词自动沉淀到个人词库里。它让语言学习从硬啃课本变成顺着自己爱看的内容慢慢吃进去。

HandtextAI看起来最边缘，却解决了一个非常现实、同时带点情绪色彩的摩擦：现实世界仍有大量必须看起来像手写的场景——手写作业、手写读书报告、手写卡片、手写笔记的视觉素材。它接管的是美工层面的繁琐：你可以在编辑器里写、粘贴、排版任何内容，再一键把它变成带纸张纹理、带字迹抖动的手写稿，支持多语言、多风格，还可以通过 API 嵌入到教育平台或打印服务里。它让打字的效率与手写的质感不再冲突。

这四个产品把一个朴素的问题拆开来回答：人和文字之间，究竟还有多少可以被 AI 平滑掉的摩擦？ListenHub 把读变成听，Typeless 把打字变成说话，Trancy 把看不懂变成看得懂且记得住，HandtextAI 则在数字与纸张之间搭了桥。它们共同指向一个趋势：AI 真正的机会，往往不在替你做很难的事，而在把你本来就会的事，变得顺滑很多。

四、一切皆 Agent，AI 就是劳动力

MuleRun把自己做成了一个淘宝式的 Agent 广场。它不卖一个大模型能做多少种事，而是摆满了一个个具体能办事的 Agent：优化简历、改 LinkedIn 头像、做 3D 小摆件、刷游戏副本、整理投资研究报告、做动漫滤镜……对于普通用户来说，无需懂 Prompt、无需懂参数，只要知道我想让 AI 帮我干什么，点进对应的 Agent 就能看到结果。它的增长核心不是模型参数，而是场景即入口的心智：用户越多，Agent 越多；场景越细，回流越强，创作者越愿意贡献新的工作流。

更关键的是，MuleRun 把创作者变成Agent 供给侧：每个 Agent 背后都是一个人——把自己熟练的 workflow 翻译成可自动运行的流程，然后挂在平台上给全球用户调用。这种设计让它天然具备双边网络效应：一端是不会写 Prompt 的大众用户，一端是愿意把经验固化为 Agent 的创作者。

LiveX AI则把Agent 市场这件事搬进了企业的增长看板。它没有停留在一个客服机器人的层级，而是把 Agent 明确拆成 Discovery（发现与推荐）、Sales（销售）、Support（支持）、Retention（流失挽留）几种角色，对应用户从接触到下单再到退订的每一个关键节点。更进一步，它把这些 Agent 同时放在网页对话框、App 内、电话、线下 Kiosk 甚至全息人像上，却用同一套企业大脑同步用户上下文——用户在网页问过的问题，打电话时不用重新说一遍，线下扫码的屏幕也能接着聊。这已经不像一个工具，更像是企业雇了一支懂业务、能执行、会出现在所有触点的 AI 团队。

Baidu Comate 文心快码则是把 Agent 思路落在工程团队内部。它不是孤立的代码补全插件，而是号称基于多智能体自协同引擎：开发者用自然语言描述需求，系统自动拆解成子任务，结合企业代码库与知识文档，在单文件到全项目的尺度上完成改写、重构、统一风格，同时支持规则约束与私有知识集成。对于一个有历史包袱、有规范、有安全要求的团队来说，它的价值不在于写几行代码有多聪明，而在于能不能在遵守既有约束的前提下，让整个团队一起快一点。

这三者共同讲述的是：Agent 不再只是聊天框里的虚拟人设，而开始变成一个个可计数、可嵌入流程、可以挂 KPI 的工作单元。MuleRun 在做的是Agent 的 App Store，LiveX AI 在做面向用户生命周期的 Agent 组合，Baidu Comate 则在做面向工程团队的编码 Agent 中枢。

当我们说AI Agent 商业化元年，真正要看的不是 Demo 多炫，而是：有多少任务已经可以交给一个 Agent 或一组 Agent 去持续执行，而人类的角色变成配置任务、评估结果、调整策略。在这条线上，三款增速产品给出了相当清晰的雏形。

五、看不见但离不开

还有一条线，更容易被忽略，却与整个 AI 生态的长期价值紧密相关：它们不直接在首页大声喊AI，也不一定面向所有人，但一旦用上，就很难再回到没有它们的世界。

Precip做的是一件极其冷门却极其基础的事：用模型重建这里到底下了多少雨。传统天气数据以气象站、雷达和大尺度预报为主，粒度粗、偏差大。Precip 用机器学习融合多源数据，在一公里尺度上还原每个小时的降雨量，一方面做成 C 端的 Rain Gauge App，让农场主、园林、户外施工等用户像看数字雨量桶一样盯着自己的几个地块；另一方面开放历史天气 API，让农业、施工、物流、保险、基础设施运维等系统，把真实降雨接入自己的决策模型。它不是再做一个天气 App，而是在用 AI 搭一层环境数据基础设施。

ContentDetector.AI则站在信任的缝隙里。它做的是一件听起来简单、实则高度敏感的事：判断一段内容到底更像是 AI 生成，还是人类写作，并给出概率评分。博主、运营、SEO 写手用它来评估自己文章的AI 味；老师和编辑用它来为作业或稿件多一个参考维度；平台在内容风控上多了一块积木。更微妙的是，它一头连着检测，另一头连着 WriteWell 之类的人性化改写服务。一边帮助识别，一边帮助规避，这让它站在了一条很细的钢丝上，也从侧面说明：AI 内容时代，我们到底在和谁对话本身，正在成为一个需要工具参与的议题。

SoulGen看似离生产力最远，却离情绪价值最近。它不试图成为万能绘图模型的前端，而是把所有能力都聚焦在捏人——生成、编辑、动起来的角色与头像。普通用户用它做社交头像、壁纸、虚拟恋人，创作者用它做封面、角色设定、短视频人物，游戏和虚拟主播团队用它快速迭代形象。它的界面、文案、交互从一开始就假定：你要的是一个有灵魂的形象，而不是一张技术展示图。这个看似娱乐向的产品，其实提醒我们：AI 应用的增长，很大一部分来自身份与美学的再生产，而不只是效率的提升。

Precip 做的是物理世界的数据地基，ContentDetector.AI 管的是文本世界的信任边界，SoulGen 则占据了情绪与身份的图像前台。它们共同说明，AI 生态的增速，不止发生在看得见的办公场景，也在悄悄扩展我们理解世界、判断真伪、构建自我形象的方式。

六、三条增长曲线框架：功能、情绪与地基

把这 13 个产品放在一起，最容易滑入的陷阱，是按赛道划分：视频类、音频类、学习类、开发工具、企业服务、基础设施、娱乐，这种分类有助于统计，却不足以解释为什么是它们在涨。

更有解释力的一种看法，是把它们放进一个三条增长曲线的框架里：

第一条，是功能曲线。

它回答的是最直白的问题：这东西帮我省下了多少时间、精力、金钱？MovieFlow、TapNow、YouMind 把从想法到成品的时间压缩成几分钟到几小时；ListenHub、Typeless、Trancy、Baidu Comate、LiveX AI 则直接作用在我每天要花多少时间写、读、码、回客户这些刚性任务上。功能曲线上，增速越快，通常意味着它解决了一个别人一直在凑合的痛点——不是没有工具，而是原来的组合太碎、太累。

第二条，是情绪曲线。

人不会为了效率而活，人会为了感觉而付费。SoulGen 帮你塑造形象，HandtextAI 帮你保留手写的仪式感，ListenHub 让你在健身、通勤时也能感觉自己在成长，Trancy 则把看不懂的挫败变成听得懂的小成就。甚至 MuleRun 的 Agent 广场，也在用一个我有一群 AI 小帮手的心理意象，安抚人们对复杂工具的焦虑。很多产品的真正护城河，不在于它多聪明，而在于它能持续制造一种我被理解、我有效率、我在变好的情绪体验。

第三条，是地基曲线。

这条曲线通常是看不到 UI 的：Precip 在做降雨数据，ContentDetector.AI 在做文本检测，TapNow 和 MuleRun 在做多模型与多 Agent 的编排层，Baidu Comate 在做代码与知识库的统一上下文，LiveX AI 在做企业全渠道的统一AI 大脑。它们不一定最酷，但一旦铺开，后面很多应用都可以站在这块地基上加速。地基类产品的增速，往往有一个滞后期：一开始像是在自娱自乐，直到某个时刻，大量下游场景开始接入，它才会突然被整个生态推着往上走。

当我们把目光从某一个产品移向这三条曲线如何叠加，就会发现：真正跑得快的应用，往往同时在两条甚至三条曲线上得分。

MovieFlow 不只是提高视频制作效率，它也在给普通创作者一份我也能拍出电影感的情绪价值；TapNow 不只是做画面，更在帮品牌压缩从灵感到提案的试错成本；MuleRun 的增长既来自 Agent 功能本身，也来自它作为创作者市场的地基效应；Precip 看似只在服务少数行业，但一旦被嵌入农业、施工、保险等多个系统，它就变成这些决策模型的隐形地板。

这个三条增长曲线框架，不只是用来解读本月榜单，也可以成为产品团队和投资人审视 AI 项目的一个小工具：

• 它在功能上，真正消掉了哪一个别人一直忍着用的摩擦？

• 它在情绪上，让用户获得了哪一种可持续的好感觉？

• 它在地基上，是否构建了某种可以被反复复用的基础能力？

当一个项目只能回答其中一问，它可能是一时好玩；当它能同时回答两问，增长就有了惯性；当它三问都能给出清晰答案，它通常不需要自己叫嚣我是 AI，也会被长期需求推着往前走。

七、一个时代的分水岭：从炫技到日常

在当下的AI新闻中常看到"震撼""突破""超越人类"这些关键词，今天,这13款产品没有一个在强调自己有多震撼,它们都在用最平实的语言说：我能帮你把这件事做完。

这种转变标志着AI应用进入了一个新的成熟阶段。技术本身不再是卖点，真正的卖点是：你理解用户的工作流吗?你能把AI能力无缝嵌入这个流程吗?你能让用户感受到明确的价值吗?

当MovieFlow说"你的想法、一次点击、零成本"时,它不是在炫耀技术,而是在承诺一种体验。当MuleRun把自己定位成"AI劳动力市场"而不是"Agent平台"时,它是在用用户听得懂的语言重新定义产品。当Typeless喊出"打字时代的终结"时,它传达的不是技术革命,而是一种更自然的工作方式。

这些产品告诉我们：下一代AI应用的竞争,不在模型参数的竞赛场上,而在每一个具体场景、每一个真实需求、每一次日常使用里。真正能留下来的产品,一定是那些让用户忘记"我在用AI",而只记得"我把事情做完了"的产品。

这或许才是这份增速榜单最值得我们关注的信号：当AI不再是主角,而是变成完成任务的透明介质时,它才真正走进了日常生活。

---

 

01.关于我们

非凡产研 - 全球AI市场洞察权威机构

我们的影响力与认可：

非凡产研的数据与洞察已获得国内外顶尖投资机构、学术单位及媒体的广泛信赖与引用，成为其进行市场分析、投资决策与趋势研判的重要基准。我们的合作伙伴与引用方包括（但不限于）：

• 券商投行： 国金证券、中信建投、华源证券、海通证券等

• 权威媒体： 中国证券报、钛媒体、界面新闻等

我们坚信，唯有经得起行业核心参与者验证的数据，才真正具备长期价值。

我们相信开源和开放的力量，非凡产研特此做出如下三大承诺：

• AI百强榜永久开源且免费开放，完整方法论及原始数据支持全量复现。

• AI百强榜数据来源严格限定于独立第三方监测平台，不接受企业自主申报数据作为评估依据。

• AI百强榜排名体系保持绝对中立，不接受任何干预排名结果的商业合作或付费行为。

如何使用AI百强榜？

• 如果您是投资者/分析师： 本榜单为您提供了一份经得起逆向工程验证的、纯净的数据基准，是您构建投资模型、发现水下项目、进行交叉验证的可靠基石。

• 如果您是AI创业者/产品经理： 您不仅可以精准定位竞争对手，更可深度复现我们的方法论，用于分析自身产品的市场表现与优化迭代。

• 如果您是研究者/学生： 完全开源的特性使本报告成为您进行学术研究、市场分析的绝佳免费素材库。我们鼓励基于此数据的创新研究。

AI百强榜所展示之图表和榜单背后的完整数据，请访问100aiapps.cn获取，所有可见数据均可复制，并开放免费用于个人学习、研究等非商业用途，如涉及商业场景使用需提前向非凡产研咨询授权。我们欢迎上榜团队在合规使用的前提下，将排名应用于商业计划书、招聘宣传等场景，为您的实力提供权威佐证。

加入AGI智库开源社区

AI百强榜不仅仅是一个榜单，更是一个致力于推动AI市场数据透明的开源社区。我们邀请开发者、数据科学家和行业分析师：

1.复现与验证： 访问我们的AGI智库，获取完整数据与方法论，验证我们的结果并提出改进意见。

2.共同建设： 参与贡献代码，帮助我们扩展数据维度（如API调用量估算、智能体监测模型等）。

3.交流洞察： 加入我们的AGI智库讨论群，与同行分享基于非凡数据得出的独到见解。

一个人的洞察力有限，一群人的智慧无穷。让我们一起定义AI市场的衡量标准。

 

02.研究声明

2.1 数据说明

本报告、文章、榜单或图表中涉及的AI产品收入数据，基于对AI产品官网至支付网关（如Stripe）跳转流量的实时追踪，结合时间序列分析，深入剖析历史访问量、月度活跃用户波动及价格策略变化，以此构建动态收入评估模型。模型核心参数通过付费转化漏斗监测、企业披露数据逆向校准及行业基准转化率对比的三重验证体系确定，并及时与企业财报、融资公告及权威媒体披露信息对比修正。经抽样验证，预测值与实际数据平均绝对误差率稳定在±10%以内，准确性达行业研究级标准。

本报告、文章、榜单或图表中涉及的AI产品流量数据，基于多源数据整合及非凡产研智能算法处理，监测范围严格限定于用户通过官方应用及网站的直接访问行为。具体而言，本数据仅涵盖用户通过网站及原生应用直接访问AI产品的行为，不包含以下接入方式产生的流量数据：浏览器插件/扩展程序、桌面客户端软件、微信/支付宝小程序生态、Discord等第三方平台内嵌服务、开源模型本地化部署、API接口调用及其他非直接访问场景，本数据聚焦于AI产品的核心端侧访问行为监测，旨在客观反映主流用户终端的直接使用情况。

鉴于数据收集与处理的复杂性与动态性，以及市场环境的不断变化，所展示的数据可能包含一定程度的误差与遗漏。因此，本数据应视为研究与分析的参考依据，旨在为用户提供深入理解AI产品市场的一扇窗口，而非直接用于制定具体投资策略或提供咨询建议的确定性依据。

数据覆盖拓展说明：

我们正积极研发并测试以下新兴领域的监测模型，预计将在未来季度报告中逐步纳入：

• AI智能体（Agents）生态

• AI硬件设备销售与活跃度

• 大模型API调用规模估算

敬请期待。

2.2 概念定义

• 地域维度

海外AI产品：指的是由非华人创业者或团队创立，并主要面向全球市场（包括但不限于其本国市场）推出的产品。

国内AI产品：指的是由中国籍创业者或团队创立，主要面向中国本土市场推出的产品。

出海AI产品：指的是由华人创业者或团队创立，但将主要市场目标定位于海外市场（非中国本土市场）的产品。

• 功能维度

AI原生应用：指的是那些从产品设计之初就深度融入人工智能技术与算法，其核心价值、业务流程或用户体验完全依赖于AI技术构建的应用。这些应用不仅利用AI来优化或增强现有功能，而是将AI作为其核心组成部分，没有AI技术，这些应用将不复存在或失去其核心价值。

AI功能应用：指的是在原有业务逻辑和应用框架的基础上，通过集成或嵌入AI技术来增强现有功能或提供全新功能的应用。这些应用原本可能已具备成熟的业务模式和市场定位，但通过引入AI技术，能够显著提升效率、改善用户体验或创造新的价值点。

AI生态应用：指的是为AI技术研发者、应用开发者、服务提供商以及最终用户等构成的AI生态系统提供支撑、连接或促进交流的平台类应用。这些应用不仅限于技术层面，还涉及到市场、社区、资源共享等多个维度，旨在促进AI技术的普及、创新与合作。

2.3 指标说明

• WEB数据指标

访问量（Visits）：指的是在特定时间段（如一个月）网站所有访问次数的总和，用于衡量网站流量的规模。页面浏览在连续活跃期内计入同一会话，而用户间隔30分钟以上重新活跃或新日开始时则视为新访问，从而全面而精准地衡量网站流量与访问者活跃度。

独立访客（Unique Visitors）：指的是在特定时间段（如一个月）内访问目标网站的独立IP数。如果某人在一个月内的多天访问某个网站，他们只会被计为一名独立访客。

订阅收入（ARR）：是指在一定时期内（例如一年），网站通过向用户提供的订阅服务所获得的全部收入总和，且这个收入不包括广告收入、交易佣金以及专业服务等具有一次性特点的收入部分。

• APP数据指标

下载量（Downloads）：指的是在特定时间段（如一个月）内App被用户下载的次数。通常以单个App在应用商店（如App Store、Google Play等）上的下载次数为单位。下载量是衡量App受欢迎程度和用户吸引力的重要指标之一，也可以反映App推广和营销活动的效果。

活跃用户（Active Users）：指的是在特定时间段（如一个月）内进行过一次活动的独立用户数量。活跃用户是衡量特定时间段内用户参与度和活跃程度的指标，通常用于评估App的用户规模和用户活跃度。

内购收入（IAP）：是指在App中，用户为了获取虚拟商品、额外服务、高级功能等而进行的购买行为所产生的收入，这里排除了广告收入、用户直接支付（如打赏等）以及第三方安卓应用商店的收入。

2.4 免费声明

本报告由非凡产研发布，本报告版权归非凡产研所有。任何中文转载或引用，需注明报告来源，国外机构如需转载引用，请提前联系授权。如需引用数据，请标注：【数据来源：非凡产研】，如直接引用图表，请标注：【数据来源：非凡产研，图表制作：非凡产研】。

本报告为非凡产研作为第三方机构的独立原创分析，报告内容不代表任何企业的立场，且均不构成对任何人的投资建议。因此投资者务必注意，因据此做出的任何投资决策与非凡产研及其员工或者关联机构无关。

在法律许可的情况下，非凡产研及其关联机构可能持有报告中提到的公司的股权，或为其提供或争取提供筹资或财务顾问等相关服务，其员工可能担任报告中所提及公司的董事。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/0PkqlgBDDJRclltX8HrO8Q