为什么Manus是小火，OpenClaw是大火？-AI Express News

一、二者路线之争
Manus和OpenClaw是两款定位不同、路线不同的AI智能体工具，是AI Agent领域的一场路线之争，Manus是先火的云端SaaS，OpenClaw是后发的开源本地顶流。
二、小火与大火
Manus是小火，2025年3月推出，是较早的云端AI Agent，主打扫码即用的交付模式，当时热度极高，邀请码曾被炒至高价。它曾经士气高涨，但未形成全民效应，它奠定了云端Agent的标杆，但受限于闭源与云端数据流转，普及度受限。在中国，只要不是普通用户使用，规模一定起不来。
OpenClaw是大火，2026年初推出，因本地优先和开源免费迅速引爆，被网友称为“小龙虾”。全球用户暴涨，超越Linux等经典项目，甚至引发腾讯云等互联网大厂线下提供免费安装服务热潮。
OpenClaw的大火，源于本地部署，保证数据隐私安全，源于病毒式传播与全民破圈。其本地运行、数据自主可控的特点精准击中用户痛点，从极客圈蔓延至大众，成为现象级话题。国人是需要隐私的。和DeepSeek一样，因为可以本地部署，解决了多数国人的痛点。同时，有互联网大厂加持和推广，迅速席卷全国。
三、二者区别
1.部署方式不同
Manus是云端托管SaaS服务，用户不在本地部署，通过网页或集成平台使用，任务在云端执行。

OpenClaw是本地使用，需用户自行部署在个人电脑上，数据和任务处理均在本地完成。
2.数据隐私不同
Manus数据存储和处理在云端，依赖厂商数据治理承诺，用户对数据主权控制较弱。
OpenClaw数据完全存储在本地，用户对数据有完全控制权，隐私保护好。
3.使用门槛不同
Manus开箱即用，无需技术背景，注册即可使用，适合普通用户和企业用户快速上手。
OpenClaw需用户具备一定技术能力，自行配置环境、安装依赖和管理模型，适合技术开发者。但现在互联网大厂已经把它做成一键安装智能化了，使用门槛在降低。
4.功能定位不同
Manus专注于任务执行和结果交付，擅长自主规划和拆解复杂任务，如报告生成、数据分析等。
OpenClaw强调本地操作和系统集成，可直接控制本地文件、浏览器、应用程序，适合个性化工作流自动化。
5.商业模式不同
Manus是订阅制收费，按使用量或功能模块收费，包含模型调用费用。
OpenClaw目前免费开源，用户需自行承担模型API费用（token费用）和本地硬件成本。
6.生态扩展不同
Manus是闭源产品，生态由厂商主导。
OpenClaw是开源产品，生态由用户主导。
四、发展预测
Manus现在属于meta,OpenClaw是开源，但创始人Peter加入了OpenAI。长期发展来看，Manus市场不如OpenClaw小龙虾。中国各种国产模仿小龙虾的产品，肯定会雨后春笋般出现。在中国互联网大厂的支持下，AI智能体应用肯定会遍地开花，走入寻常百姓家。