AFP提示词跑爆DeepSeek

先说说AFP提示词集体测评中暴露的问题：

1.AFP提示词对模型要求极高。现场跑爆了好几个模型，DeepSeek、Gemini、askmanyAI等，普通任务可能看不出区别，但是AFP就是试金石，跑一跑，真是水平就体现出来了。

因为跑论文任务，要投喂很多材料，然后提示词中加重了内容的审核，所以一个窗口内的互动内容很多，不但很多学员把DeepSeek跑爆了，也有一个学员把Gemini跑爆了，这个对话框中至少得有四五十万字的输入输出了。当

2.AFP提示词会发生断档。真实任务中，发现仪表盘太重要了，当对话汇中不出现仪表盘，预示着对话已经不遵守指令了，要赶紧找回来。

这点会在新提示词中升级。

3.AFP提示词更强调对内容的理解了。

流程的事都交给AFP了，那么人的作用呢？一是把关选题；二是提供材料；三是审核结果。那么人的任务更明确了，我总结为两端一尾。两端是对选题的理解和投喂材料的质量，一尾就是对内容的审核和把关。

再说说AFP提示词的优点：

1.上手非常丝滑。

很多第一次来参加学习的同学都可以跟的下来，而且跑出来了非常不错的内容，比之前的五源模型的学习门槛降低很多。仪表盘像指南针一样指导动作，按照指导操作即可。

2.上下文保持一致。

一个对话框跑完全文，各个结构的内容承前启后，前后文内容保持一致。一个学员将自己初稿上传，系统提示补充内容，竟然和自己想做但是觉得太难从而放弃了的内容一样。

3.质量提升。

对AFP提示词中的B角色和C角色赋予了非常重的权重，几乎每一步都要跟着审核，看似浪费大量的token，实际上通过这种对抗模式，提升了结果质量。

现在AFP提示词已经小范围在论文写作、图书写作、绘制漫画、演讲设计、制作PPT等领域开始应用。我相信AFP提示词会给越来越多行业赋能！

AFP只是开始，高性能AI时代已经开启了大门，迎接新时代，从第5代AFP提示词开始！

<原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/8fODBPkLD6wxBggvm-pv2w