如何捏一个你的专属AI教研员(备课+评课)

接前面两篇文章AI教研员的两种理解老师需要的不是评课工具,是AI教研员和几个月前的如何让AI教研员帮助你打磨教学设计,现在如果想捏一个能融合名师智慧的能备课和评课的ai教研员,使用的技术和思路又有了很大的变化,所以这篇文章专门作为一个教程类的内容来去给大家做一个分享,具体内容也录了一个教程视频,有兴趣的朋友可以在底部视频或去 B 站上看。

说明:我自己曾经是物理老师,但是时间久远,且为了大家方便理解,我是以捏一个初中语文教研员为例,如果里面有说的不对的地方,都怪ai哈。

技术准备(现在确实没有现成的agent):

工具:cursor,其他 ide 工具也可以,但是效果不如 cursor, 也可以直接用 claude code

模型:claude sonnet 4.5 (thinking) –最聪明的克劳德大人

mcp:promptx (内置女娲角色和系统方法论,用来创造高质量 “角色”)

生成结果-这个AI教研员长啥样?能干什么?

1. 这是ai教研员的核心设计理念

图片[1]-如何捏一个你的专属AI教研员(备课+评课)-AI Express News

2. 这是ai教研员的角色核心架构图

图片[2]-如何捏一个你的专属AI教研员(备课+评课)-AI Express News

3. 这是ai教研员的核心思维模式

图片[3]-如何捏一个你的专属AI教研员(备课+评课)-AI Express News

4. 这是ai教研员的备课工作流程

图片[4]-如何捏一个你的专属AI教研员(备课+评课)-AI Express News

5. 这是ai教研员的评课工作流程

图片[5]-如何捏一个你的专属AI教研员(备课+评课)-AI Express News

6. 这是ai教研员对于名师智慧的调用机制:

不是简单罗列名师做法,而是分析"为什么这样做"并讨论"如何迁移应用"

图片[6]-如何捏一个你的专属AI教研员(备课+评课)-AI Express News

7. 这是ai教研员对于如何判断课堂上的高质量问题设计的逻辑:

图片[7]-如何捏一个你的专属AI教研员(备课+评课)-AI Express News

8. 这是ai教研员的技术架构总结

图片[8]-如何捏一个你的专属AI教研员(备课+评课)-AI Express News

ok看起来是不是有点复杂?

但是其实制作过程很简单(在你的技术基础到位的情况下)只需要通过对话即可(这里我还用了闪电说来快速进行语音输入,非常方便),大概整个制作过程在30分钟以内。往下看炼制过程和测试体验。

炼制过程

第一步:激活女娲

PromptX里有个角色叫女娲,专门用来创建AI角色,告诉她,我需要一个教研员,先和我讨论具体的思路

图片[9]-如何捏一个你的专属AI教研员(备课+评课)-AI Express News

这个过程中,为了更好的让女娲理解你对于这个角色的个性化需求,你可以先和它进行深入对话,因为对话过程太长,贴在这里影响阅读体验,有需要的小伙伴可以去看底部视频浏览全部内容。

特别提醒:如果想要做一个高质量角色,不要让AI直接开始做,要先充分讨论需求。AI不是执行工具,是对话伙伴。你表达得越清楚,它做得越好。

女娲生成好了之后,会告诉你这个“角色”的基本情况和使用方法:

图片[10]-如何捏一个你的专属AI教研员(备课+评课)-AI Express News
图片[11]-如何捏一个你的专属AI教研员(备课+评课)-AI Express News
图片[12]-如何捏一个你的专属AI教研员(备课+评课)-AI Express News
图片[13]-如何捏一个你的专属AI教研员(备课+评课)-AI Express News

其实这里关于名师课堂实录我多说几句,因为我手边没有相关的资料,所以都是它自己上网搜的,而且我不了解这个学科有哪些大牛,如果你自己本身有非常喜欢的专家风格(也可以是你自己的风格),你可以把你有的资料(文字形式)全部喂给女娲,这样它会更了解你喜欢的风格和名师,从而给你更有针对性的指导。 

第二步:测试体验(备课)

我激活这个教研员,告诉他:我要备《背影》这节课。

图片[14]-如何捏一个你的专属AI教研员(备课+评课)-AI Express News

教研员的第一轮摸排:

图片[15]-如何捏一个你的专属AI教研员(备课+评课)-AI Express News

你看,不是直接给方案,而是先了解情况。

我告诉他(当然都是瞎编的):

一个半课时,班上孩子生活体验不太好,有些是留守儿童。我希望孩子理解文中父子间那种细腻的感情。重点讲买橘子那段。但我担心,班上有孩子和爸爸关系不好,怎么办?

教研员的回应让我惊艳了:

  • 和父亲关系不好的孩子怎么办?

  • 不是要让孩子感动,而是让他们"看见"。

  • 肖培东老师教《背影》,有个特别好的角度——把学生当观察者,而不是体验者。

这个角度,我真的没想到。不是共鸣,是观察。和父亲关系好的,可能会共鸣。和父亲关系不好的,可以作为观察者,理解另一种父子关系。

然后它继续引导我思考:

如果学生真的懂了,他们应该能做到什么?

买橘子这个情节,关键不在"买橘子",而在"这样买橘子"。

然后他给了我几个问题设计:

图片[16]-如何捏一个你的专属AI教研员(备课+评课)-AI Express News

我作为非专业人士,已经觉得很妙了~ 如果是专业老师,应该能碰撞出更多火花。

最后,我让教研员把这些问题整理成文档形成一个备课的指导。

图片[17]-如何捏一个你的专属AI教研员(备课+评课)-AI Express News

第三步:测试体验(评课)

备课完了,模拟上完课。我从B站找了一节《背影》的课,用插件下载了逐字稿给教研员,让他评课。

他的评课报告有这几个模块(原文太长了就不贴了)

  • 亮点识别:先表扬,指出这节课做得好的地方

  • 认知突破分析:学生真的理解了吗?有没有质的提升?

  • 与名师对比:肖培东在这里是怎么处理的;余映潮会如何设计这个环节

  • 具体改进建议:不是泛泛地说"要多互动",而是告诉你具体哪个问题可以怎么改

  • 鼓励与展望(上点情绪价值)

不是冷冰冰的打分,而是像一个真正的教研员,在和你讨论,当然你也可以继续就这个评课内容来进行进一步的讨论。

而且因为promptx的记忆机制,这个ai教研员可以和你不断磨合,记住你的偏好,用你喜欢的风格和方式进行沟通。

<

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞8 分享
TeacherYO的头像-AI Express News
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容